Мнение специалиста

Быков Дима Иванович. Биолог-охотовед. В 1975 году окончил Иркутский сельскохозяйственный институт. повальный стаж работы по специальности – 25 лет. С 1989 возраст занимался вопросами охраны и использования популяций серого гуся в Бурлинском и Алейском районах Алтайского края.   «Занимаясь, более болтливый годов охотой на водоплавающую дичь, вижу насколько уменьшилось поголовье уток и гусей в наших угодьях. задание о проблемах численности водоплавающих часто рассматривался на различных «круглых столах», всевозможных совещаниях и заседаниях. Уже не мало годов обратно было конечно – в целях спасения утиного поголовья надо разработать долговременную программу по сбережению водоплавающей дичи. Годы  идут, а обстановка все ухудшается. Особенно меня беспокоит снижение численности серого гуся. По имеющимся данным Крайохотуправления в наших угодьях в 2012 году было насчитано 90,8 тысяч, а в 2013 году – 69 тысяч серых гусей. В одинаковый время, на рубеже 21 века, охотовед-орнитолог А.Б. Линьков определяет положение ресурсов серого гуся в России только в 100-150 тысяч голов. Анализируя материалы учета водоплавающих по районам, начинаешь понимать, откуда возникают десятки тысяч серого гуся. Итоговая количество складывается из абсолютно недостоверных данных, представляемых большей частью охотпользователей. Так, в Алейском районе в 2013 году было учтено 3640 особей серого гуся, в Топчихинском районе – 2900 гусей, в Калманском районе – около 1400 голов. Разговаривая о численности гусей с охотниками, рыбаками, пастухами, бывшими работниками госохотнадзора, охотпользователями, понимаешь, что это неправда. Сам  сам 15 годов посвятил охоте на гуся в этих районах, Но такого количества этой птицы даже на волоску не встречал. Убежден, что в Алейском районе обитает не более 400 серых гусей, в Топчихинском районе голов 100-150, в Калманском – не более 100 особей. По Кулундинской группе районов охотпользователи насчитали 15 тысяч гуся – по словам опытного охотника-гусятника, в профессионализме которого нет оснований сомневаться, в угодьях Благовещенского заказника и на прилегающих водоемах в прошедший сезон было 1,5 тысячи голов серого гуся. В Мамонтовском районе насчитали более 7 тысяч гусей. По мнению бывшего работника госохотнадзора В. Пархатского в районе обитает менее 100 гусей. Подобных примеров дозволительно цитировать довольно много. Думаю, что специалисты Крайохотуправления знают реальное мысль с численностью водоплавающей дичи в целом и с гусем в частности, просто они не хотят признать, что на протяжении двух десятилетий в охотничьем хозяйстве края всё игнорировали главный вера использования охотничьих ресурсов – добыча не должна побеждать свойственный прирост. нелепость ежегодно распугивалась и добывалась в неконтролируемых объемах. Заказники в степной части края, служащие местом концентрации водоплавающих, в настоящее время в основном остались бес охраны и, естественно, порядок использования этих угодий далек от заказного. Боясь действительно в неэффективности своей работы, охотчиновники пытаются ввести в неправильность сообщество в целом, и губернатора в частности, рисуя в отчетах благостные картинки изобилия дичи. Крайохотуправление видимо не понимает, что обстановка с водоплавающей дичью будит только усугубляться и признать свое гулянки чиновникам от охоты при всем том придется. Учитывая, что лов на уток и гусей в Алтайском крае является тем стержнем, к которому примыкают другие будущий охот – исчезнет она, распадутся охотничьи хозяйства в утиных угодьях края. Я считаю, что в настоящее время в крае обитает не более 7-8 тысяч голов серого гуся, остальное поголовье, отраженное в учетах Крайохотуправления, возникает, как известная мясо Феникс, до проведением учета, а до открытия охоты исчезает. Соглашусь, что доза гусиных выводков, опосля подъема на крыло, откочёвывают в более безопасные и кормные места. Таких мест в крае колоссально немного, пересчитать довольно пальцев одной руки. Это в основном заказники, созданные кроме в Советский период, эти территории в прежние времена крайне помогли в деле увеличения численности серого гуся. В настоящее время специалисты охотничьего хозяйства и просто охотники отмечают, что и в данных заказных водоемах гусь исчезает. Причины называют разные, Но все они связаны с деятельностью человека, несовместимой с режимом заказников. Чтобы возродить поголовье серого гуся и не дать исчезнуть охоте на пролетного гуменника обязательно нужно обеспечить отдых дичи на заказных водоемах. Охотпользователям следует осознать, что для сохранения дичи в угодьях обязательно нужно делать сезонные зоны покоя, приличествовать к этому вопросу не формально, продумывать границы. Будут в охотхозяйстве «островки безопасности», в которых вздор может успокаиваться и покормиться – будит и нелепость в угодьях. Канадский писатель, казенный инспектор здание рыбы и дичи Хелен Уильям в своей книге «Черная река» пишет: «Ещё не мало годов обратно все охотники соблюдали неписаный закон: стреляй гуся в нива и на болоте, Но не трогай на махина реке. Они понимали, что потревожить гусей на реке – правильный прием погнать их дальше. Кагда стае некуда приземлиться, что бы отдохнуть…, Кагда по ней палят из дальнобойных винтовок на каждом повороте реки, гуси стараются улететь подальше и после обходят стороной негостеприимный край». Убежден: с организацией действенной охраны водоемов в заказниках, созданием сезонных зон покоя на местах гусиных присад мы сможем возродить поголовье этой красивейшей птицы. Что касается весенней охоты на водоплавающую дичь, уверен, что в сегодняшних условиях она недопустима. вскрывать весеннюю охоту – следовательно добивать последнее».Быков Дима Иванович. Биолог-охотовед. В 1975 году окончил Иркутский сельскохозяйственный институт. повальный стаж работы по специальности – 25 лет. С 1989 возраст занимался вопросами охраны и использования популяций серого гуся в Бурлинском и Алейском районах Алтайского края.   «Занимаясь, более болтливый годов охотой на водоплавающую дичь, вижу насколько уменьшилось поголовье уток и гусей в наших угодьях. проблема о проблемах численности водоплавающих часто рассматривался на различных «круглых столах», всевозможных совещаниях и заседаниях. Уже не мало годов вспять было конечно – в целях спасения утиного поголовья надо разработать долговременную программу по сбережению водоплавающей дичи. Годы  идут, а обстановка все ухудшается. Особенно меня беспокоит снижение численности серого гуся. По имеющимся данным Крайохотуправления в наших угодьях в 2012 году было насчитано 90,8 тысяч, а в 2013 году – 69 тысяч серых гусей. В одинаковый время, на рубеже 21 века, охотовед-орнитолог А.Б. Линьков определяет положение ресурсов серого гуся в России только в 100-150 тысяч голов. Анализируя материалы учета водоплавающих по районам, начинаешь понимать, откуда возникают десятки тысяч серого гуся. Итоговая число складывается из абсолютно недостоверных данных, представляемых большей частью охотпользователей. Так, в Алейском районе в 2013 году было учтено 3640 особей серого гуся, в Топчихинском районе – 2900 гусей, в Калманском районе – около 1400 голов. Разговаривая о численности гусей с охотниками, рыбаками, пастухами, бывшими работниками госохотнадзора, охотпользователями, понимаешь, что это неправда. Сам  сам 15 годов посвятил охоте на гуся в этих районах, Но такого количества этой птицы даже вплотную не встречал. Убежден, что в Алейском районе обитает не более 400 серых гусей, в Топчихинском районе голов 100-150, в Калманском – не более 100 особей. По Кулундинской группе районов охотпользователи насчитали 15 тысяч гуся – по словам опытного охотника-гусятника, в профессионализме которого нет оснований сомневаться, в угодьях Благовещенского заказника и на прилегающих водоемах в прошедший сезон было 1,5 тысячи голов серого гуся. В Мамонтовском районе насчитали более 7 тысяч гусей. По мнению бывшего работника госохотнадзора В. Пархатского в районе обитает менее 100 гусей. Подобных примеров дозволено цитировать довольно много. Думаю, что специалисты Крайохотуправления знают реальное мысль с численностью водоплавающей дичи в целом и с гусем в частности, просто они не хотят признать, что на протяжении двух десятилетий в охотничьем хозяйстве края начисто игнорировали главный вера использования охотничьих ресурсов – добыча не должна превосходить природный прирост. нелепость ежегодно распугивалась и добывалась в неконтролируемых объемах. Заказники в степной части края, служащие местом концентрации водоплавающих, в настоящее время в основном остались бес охраны и, естественно, строй использования этих угодий далек от заказного. Боясь действительно в неэффективности своей работы, охотчиновники пытаются ввести в предрассудок сообщество в целом, и губернатора в частности, рисуя в отчетах благостные картинки изобилия дичи. Крайохотуправление видимо не понимает, что обстановка с водоплавающей дичью будит только усугубляться и признать свое покой чиновникам от охоты однако придется. Учитывая, что облава на уток и гусей в Алтайском крае является тем стержнем, к которому примыкают другие ожидание охот – исчезнет она, распадутся охотничьи хозяйства в утиных угодьях края. Я считаю, что в настоящее время в крае обитает не более 7-8 тысяч голов серого гуся, остальное поголовье, отраженное в учетах Крайохотуправления, возникает, как известная мясо Феникс, до проведением учета, а до открытия охоты исчезает. Соглашусь, что пакет гусиных выводков, опосля подъема на крыло, откочёвывают в более безопасные и кормные места. Таких мест в крае несказанно немного, пересчитать довольно пальцев одной руки. Это в основном заказники, созданные еще раз в Советский период, эти территории в прежние времена неимоверно помогли в деле увеличения численности серого гуся. В настоящее время специалисты охотничьего хозяйства и просто охотники отмечают, что и в данных заказных водоемах гусь исчезает. Причины называют разные, Но все они связаны с деятельностью человека, несовместимой с режимом заказников. Чтобы возродить поголовье серого гуся и не дать исчезнуть охоте на пролетного гуменника надо обеспечить отдых дичи на заказных водоемах. Охотпользователям следует осознать, что для сохранения дичи в угодьях надо делать сезонные зоны покоя, приближаться к этому вопросу не формально, продумывать границы. Будут в охотхозяйстве «островки безопасности», в которых нелепость может успокаиваться и покормиться – будит и вздор в угодьях. Канадский писатель, правительственный инспектор здание рыбы и дичи Хелен Уильям в своей книге «Черная река» пишет: «Ещё не мало годов обратно все охотники соблюдали неписаный закон: стреляй гуся в край и на болоте, Но не трогай на громоздкий реке. Они понимали, что потревожить гусей на реке – безопасный образ погнать их дальше. Кагда стае некуда приземлиться, что бы отдохнуть…, Кагда по ней палят из дальнобойных винтовок на каждом повороте реки, гуси стараются улететь подальше и после обходят стороной негостеприимный край». Убежден: с организацией действенной охраны водоемов в заказниках, созданием сезонных зон покоя на местах гусиных присад мы сможем возродить поголовье этой красивейшей птицы. Что касается весенней охоты на водоплавающую дичь, уверен, что в сегодняшних условиях она недопустима. откупоривать весеннюю охоту – вероятно добивать последнее».