Безопасность на территории белого медведя

Арктика – место белого медведя! Встречи человека с белым медведем происходят с тех пор, как человеки начали осваивать и заселять Арктику. Современная этнологическая предмет говорит, что это произошло более 20 тыс. годов назад. человеки коренных арктических этносов жили близко с белыми медведями тысячелетиями, воспринимали хищника естественно и умели сосуществовать с ним, относились почтительно к зверю. Людям современной европейской цивилизации вид белого медведя знаком по крайней мере с XVI века. Рассказы о том, как полярникам приходилось отбиваться от нападавших на них белых медведей, были принесены в Европу выжившими участниками экспедиции Виллема Баренца, зимовавшими на северном острове Новой Земли с ноября 1596 по май 1597 года, повествует программа «Белый медведь» РАН. С тех пор полные драматизма истории о белом монстре, вдруг появляющимся из снежной мглы с одним желанием – убить и съесть полярника, – повторялись во многих описаниях и первопроходцев Арктики, и опосля них. фобия пред хищником был основным драйвером поведения цивилизованного человека при встречах с белым медведем. Существует немало и объективных описаний встреч с белыми медведями, в которых информация передаётся бес преувеличенного драматизма. но как в ранних, да и в поздних повествованиях путешественники зачастую используют способ этого впечатляющего хищника для приукрашивания собственного арктического опыта. В результате стиль белого медведя окружён огромным количеством мифов и историй, очень искажающих реальные факты. Это не облегчает решения задачи эффективного и безвредного для обеих сторон предотвращения конфликтных встреч. Для такой задачи нуждаться объективное изучение поведения белого медведя при встречах с человеком и факторов, которые могут цитировать к перерастанию обычной встречи в конфликт. Незнание предмета и некомпетентные рекомендации могут гнездиться опасны для людей и цитировать к необоснованной гибели медведей. При нормальных ледовых условиях белые медведи живут на льдах, где охотятся на свою основную добычу – арктических тюленей. На земля они выходят нечасто, их встречи с людьми происходят одинаковый редко. Частота встреч скоро возрастает в условиях потепления климата на планете, Кагда морские льды в Арктике тают, – преимущественно в современном мире с его небывало высокой плотностью присутствия и активностью человека в Арктике. приход белых медведей на берегу в определённом районе на длительное время – видный знак того, что условия жизни данной географической популяции ухудшились и медведи находятся в стрессовом состоянии. если такое происходит в разнообразных районах Арктики, это значит, что под угрозой оказался место вид. немедленно то есть такой промежуток в жизни нашей планеты. На суше белые медведи обилие спят, экономя энергию, и неторопливо перемещаются в поисках замещающих кормов. первый встречный объект, какой может скрываться связан с наличием пищи, привлекает их внимание. по-этому приход белых медведей около инфраструктуры человека в Арктике в такие периоды закономерно. В таких условиях дилемма предотвращения конфликтных встреч человека с белым медведем бес вреда для каждой из сторон становится всё более актуальной. Это вопрос не только безопасности людей, Но и охраны исчезающего хищника. Потому что, если конфликтная случай происходит, она может начинать фатальной для человека, а для белого медведя она становится фатальной как правило! бес системного решения этой задачи человеки в Арктике будут подчиняться риску, а белые медведи – продолжать гибнуть. Изучение поведения белого медведя при встречах с человеком было частью долговременного исследования его поведенческой экологии, которое я проводил на острове Врангеля с 1990 возраст по настоящее время. Одним из результатов была разработка технологии безопасности на территории белого медведя. Эта технология совершенствовалась в ход 24 годов и является результатом анализа личного опыта – более 2 тыс. взаимодействий с белыми медведями – и десятков случаев, описанных мне корреспондентами, в том числе анализа видеосъемки, которая в некоторых случаях проводилась, и/или фотографий. В тестировании и применении этой технологии участвовали полевые работники заповедника «Остров Врангеля» – научные сотрудники и инспекторы охраны, мужики и женщины. Технология основана на системе правил поведения и использовании только нелетальных средств отпугивания. Полная технология включает две основные части: 1. Индивидуальная безопасность – безопасное обычай (чего запрещать причинять и что стоит делать). 2. Безопасная инфраструктура в Арктике – принципы и действие обустройства и содержания инфраструктуры на территории белого медведя. В свою очередь индивидуальная безопасность включает: Теоретический цена – мотивировка факторов, которые влияют на вероятность и тип встреч с белым медведем, и обусловленные ими правила поведения. Практический цена – объяснение правил и дельный инструктаж/обучение персонала. Безопасная инфраструктура включает: 1. Базисные принципы устройства безопасной инфраструктуры – что должно являться учтено и как реализовано. 2. Применение принципов в конкретном месте, учитывая его специфику (ландшафт, экологические условия, помещение в ареале белого медведя, активность хищников в данном районе и т.д.). Основные факторы, которые обязательно нужно точно знать для безопасного сосуществования с белым медведем в Арктике, включают: 1. Природу белого медведя, то питаться что нуждаться точно знать о звере, о его поведении, что бы правильно сознавать и исполнять правила безопасного поведения на его территории (здесь даются только значимые сведения. Пространная лекция по биологии белого медведя для этого не нужна. Лишняя информация является шумом, мешающим восприятию и запоминанию правил). 2. Природу конфликтов – что должно точно знать о причинах возникновения опасных взаимодействий, в каких ситуациях они возникают и чем их дозволительно спровоцировать. Белый неловкий – специализированный хищник. Это значит, что он обладает инструментами, силой и умением для убийства значительный и сильной добычи, даже такой, как моржи и белухи. Но это только одна край медали. Другая в том, что, как всякий крупный хищник, чистый угрюмый по природе невыносимо осторожен, пуглив и не ведет себя, как Шварценеггер в фильме «Терминатор»! набег на безвестный и потенциально страшный объект может привести к травме хищника, которая может быть для него фатальной – он не сможет эффективно охотиться. Крупные хищники берегут себя, и вопрос выживания для них В любое время на первом месте. Они не нападают на необычный объект как на добычу, до не привыкнув к нему и не поняв его свойства. индивидуальность по своей природе не похож на обычную добычу белого медведя. если светлый неловкий приближается, то делает это некогда только для того, что бы обследовать объект, получить о нём представление. Дальнейшее развитие взаимодействия зависит от поведения человека. Анализ многих взаимодействий показывает, что все конфликты и несчастные случаи да либо иным способом спровоцированы человеком. Приводит к этим провокациям незнание факторов, которые стимулируют начало конфликта, и незнание или же игнорирование правил безопасного поведения. Поведение белого медведя подчиняется определённым правилам и весь предсказуемо в зависимости от ситуации. Безопасность человека в Арктике является нашей ответственностью. Но и безопасность белого медведя – это тожественный наша ответственность. Проведённое книга показало, что потреблять три типа ситуаций, которые могут цитировать к провоцированию нападения белого медведя на человека. пионер разряд – умышленная провокация. Сюда относятся: умышленный прикорм медведей, изделие привлекающих объектов (помойки, выбросы пищевых отходов и т.п.) и условий привыкания к человеку, Кагда человеки позволяют медведю быть около своего жилья, не отгоняя зверя в один прием при первом подходе, непременно и последовательно. Белые медведи умны, бегло понимают, Кагда личность не угрожает им, и теряют чувствование естественного страха предварительно человеком. Второй вид – ошибочное опознавание медведем объекта как образа добычи. Это свободно понять: первый встречный малоподвижный, низкого (преимущественно горизонтального) профиля объект выглядит для белого медведя как его обычная добыча – лежащий на льду или же берегу тюлень. Такой объект привлекает и, скорее всего, будит стимулировать включение охотничьего поведения. Напротив, бойкий объект в высокой, вертикальной конфигурации, тем более активно двигающийся бес признаков неуверенности и страха, будит принуждать настороженность и смущать хищника как потенциально опасный. Третий образец ситуации – внезапная случай на короткой дистанции, к чему приводит невнимательность, бездумное обычай и пренебрежение здравым смыслом. Понятно, что, врасплох оказавшись лицом к лицу с человеком, белоснежный угрюмый с высокой вероятностью проявит защитную агрессию, решив избавлять свою жизнь. Правила безопасного поведения на территории белого медведя определяются знанием природы хищника (свойств его поведения) и факторов, которые провоцируют конфликтные встречи. Правила учат, что надо чинить и чего категорически отрицание делать, что бы не провоцировать конфликты или же купировать их нелетальными средствами в случае возникновения. Эти правила не более сложны, чем правила дорожного движения, им свободно выучить и несложно следовать. Для этого нужна только самодисциплина и собранность – качества, бес которых в Арктике общий быть опасно, не только в связи с присутствием здесь белого медведя. Арктика – жесткая среда, и пожаловать в неё требуется подготовленным. Человек, кто направляется сюда работать, питаться или же путешествовать, обязан точно знать правила безопасности на территории белого медведя. Это обязательно нужно для безопасности людей и для безопасности белых медведей. Правила включают три главных и шеренга специальных правил, обеспечивающих действие каждого из главных. должен им в Арктике полагается да же неукоснительно, как правилам дорожного движения на автодорогах. Правила разработаны так, что дают пошаговую инструкцию – что оказывать для: 1 – избегания встречи; 2 – предупреждения перерастания встречи в конфликт, если встречу избежать не удалось; 3 – купирования конфликта на стадии, Кагда он назревает; 4 – в экстремальном случае, если столкновение тем не менее случился, – как мешать его нелетальными средствами. Эти правила применялись нами – не только мной, Но и полевыми сотрудниками нашего заповедника и его посетителями – на острове Врангеля в ход 24 годов при встречах со многими сотнями белых медведей. Они да проверялись мной в разнообразных районах Арктики, за вычетом острова Врангеля, – на острове Геральд, Земле Франца-Иосифа, архипелаге Шпицберген, на побережье Гудзонова залива (мыс Черчилля – где белые медведи привычны к присутствию человека и не боятся его), на побережье континентальной Чукотки и на морских льдах в разнообразных районах. Этой технологией пользуются обученные мной человеки в разнообразных районах Арктики. Технология безопасности включает да список эффективных нелетальных средств купирования агрессии и отпугивания белых медведей от человека с разъяснением, как их требуется использовать. Важно понимать, что факторы, которые приводят к несчастным случаям, имеют психологическую основу. Они порождены незнанием и неправильным восприятием зверя и ситуации. Вот краткое перечисление факторов риска и провокации несчастных случаев: 1. боязнь взамен знания и подготовки. Порожденная мифами фобия, связанная с белым медведем, дает всецело неправильную установку и толкает человека на ошибки, которые могут быть фатальными. Это да же, как если бы Вы садились зa руль машины в состоянии неврастении и органического страха накануне другими участниками дорожного движения – ДТП гарантировано! 2. Ложная «техника безопасности», основанная на ношении с собой огнестрельного оружия и расчёте на него. Не вдаваясь здесь в детали, скажу только, что карабин в руках внушает человеку в Арктике ложное чувство защищённости, отвлекает от строгого следования правилам безопасности, провоцирует необдуманные и реально опасные поступки и ошибки. Не говоря уже о том, что доспехи в критической ситуации зачастую становится источником смертельной опасности, гораздо более реальным, чем всякий хищный зверь. при этом, как я уже писал, интонация выстрела обычно не пугает белых медведей, потому что привычен для них. Примеров неэффективности оружия как имущество безопасности от белых медведей много. 1 из наиболее очевидных – концепция обеспечения безопасности, применяемая на Шпицбергене. Там эта концепция основана на ношении всеми полевыми группами карабинов. До недавнего времени карабины в Лонгиербюене (столица архипелага) выдавали всем прибывающим посетителям бес разбору, даже тем, который не имел навыков пользования огнестрельным оружием. В последние годы начали пускай бы бы лицензии спрашивать. Каков следствие отдельный год на Шпицбергене убивают по не мало белых медведей и точный гибнут люди! В противоположность этому на острове Врангеля, где частота встреч людей с белыми медведями наивысшая, при применении нашей технология безопасности, основанной на системе правил поведения и применении только нелетальных средств отпугивания, нет случаев гибели либо травм людей, нет отстрелов белых медведей. 3. нужда знания и инструктажа людей, направляющихся в Арктику, неимение обучения технологии безопасности на территории белого медведя. 4. Необеспеченность людей в Арктике нелетальными средствами отпугивания белых медведей. Например, особенный антимедвежий перцовый спрей, какой широко доступен в розничной торговле на рынке Северной Америки (Канада, США), в России не выпускается и доступен только в форме маленьких контейнеров для применения насупротив собак и уличной агрессии. визави медведей маленькие контейнеры извлекать можно, Но власть выбрызгивания и промежуток применения меньше, чем специального антимедвежьего. тем не менее и доступными средствами людей около нас, как правило, не снабжают и не инструктируют, как их применять. В связи с актуальностью задачи обеспечения безопасности людей и охраны белых медведей в российской Арктике технология безопасности должна приспособляться системно – и во всех случаях жизни и работы людей в Арктике, и при создании рабочей и жилой инфраструктуры на территории белого медведя (с адаптацией к конкретным условиям и задачам объектов). бес этого человеки будут продолжать подчиняться риску и белые медведи будут продолжать разлагаться в результате необоснованных и ненужных отстрелов. Я убеждён, что подобный подход – разработка технологии безопасности на основе специального изучения поведения крупного хищника – обязан использоваться для предотвращения и регулирования вероятных конфликтов человека с каждым видом больших хищников, обитающих в нашей стране. Доктор биологических наук, свободный эксперт, знаток по белому медведю, почётный полярник России Никита ОвсяниковАрктика – страна белого медведя! Встречи человека с белым медведем происходят с тех пор, как человеки начали осваивать и заселять Арктику. Современная этнологическая учение говорит, что это произошло более 20 тыс. годов назад. человеки коренных арктических этносов жили близко с белыми медведями тысячелетиями, воспринимали хищника естественно и умели сосуществовать с ним, относились почтительно к зверю. Людям современной европейской цивилизации способ белого медведя знаком по крайней мере с XVI века. Рассказы о том, как полярникам приходилось отбиваться от нападавших на них белых медведей, были принесены в Европу выжившими участниками экспедиции Виллема Баренца, зимовавшими на северном острове Новой Земли с ноября 1596 по май 1597 года, повествует программа «Белый медведь» РАН. С тех пор полные драматизма истории о белом монстре, неожиданно появляющимся из снежной мглы с одним желанием – убить и съесть полярника, – повторялись во многих описаниях и первопроходцев Арктики, и опосля них. боязнь до хищником был основным драйвером поведения цивилизованного человека при встречах с белым медведем. Существует немало и объективных описаний встреч с белыми медведями, в которых информация передаётся бес преувеличенного драматизма. все-таки как в ранних, да и в поздних повествованиях путешественники зачастую используют изображение этого впечатляющего хищника для приукрашивания собственного арктического опыта. В результате икона белого медведя окружён огромным количеством мифов и историй, очень искажающих реальные факты. Это не облегчает решения задачи эффективного и безвредного для обеих сторон предотвращения конфликтных встреч. Для такой задачи надо объективное изучение поведения белого медведя при встречах с человеком и факторов, которые могут цитировать к перерастанию обычной встречи в конфликт. Незнание предмета и некомпетентные рекомендации могут пребывать опасны для людей и цитировать к необоснованной гибели медведей. При нормальных ледовых условиях белые медведи живут на льдах, где охотятся на свою основную добычу – арктических тюленей. На земля они выходят нечасто, их встречи с людьми происходят тожественный редко. Частота встреч скоро возрастает в условиях потепления климата на планете, Кагда морские льды в Арктике тают, – преимущественно в современном мире с его небывало высокой плотностью присутствия и активностью человека в Арктике. приход белых медведей на берегу в определённом районе на длительное время – наглядный знак того, что условия жизни данной географической популяции ухудшились и медведи находятся в стрессовом состоянии. если такое происходит в разнообразных районах Арктики, это значит, что под угрозой оказался деревня вид. теперь то есть такой промежуток в жизни нашей планеты. На суше белые медведи масса спят, экономя энергию, и неторопливо перемещаются в поисках замещающих кормов. какой угодно объект, какой может надевать связан с наличием пищи, привлекает их внимание. по-этому приход белых медведей около инфраструктуры человека в Арктике в такие периоды закономерно. В таких условиях вопрос предотвращения конфликтных встреч человека с белым медведем бес вреда для каждой из сторон становится всё более актуальной. Это вопрос не только безопасности людей, Но и охраны исчезающего хищника. Потому что, если конфликтная случай происходит, она может стоить фатальной для человека, а для белого медведя она становится фатальной как правило! бес системного решения этой задачи человеки в Арктике будут подчиняться риску, а белые медведи – продолжать гибнуть. Изучение поведения белого медведя при встречах с человеком было частью долговременного исследования его поведенческой экологии, которое я проводил на острове Врангеля с 1990 возраст по настоящее время. Одним из результатов была разработка технологии безопасности на территории белого медведя. Эта технология совершенствовалась в ход 24 годов и является результатом анализа личного опыта – более 2 тыс. взаимодействий с белыми медведями – и десятков случаев, описанных мне корреспондентами, в том числе анализа видеосъемки, которая в некоторых случаях проводилась, и/или фотографий. В тестировании и применении этой технологии участвовали полевые работники заповедника «Остров Врангеля» – научные сотрудники и инспекторы охраны, мужики и женщины. Технология основана на системе правил поведения и использовании только нелетальных средств отпугивания. Полная технология включает две основные части: 1. Индивидуальная безопасность – безопасное обычай (чего невозможно оказывать и что надлежит делать). 2. Безопасная инфраструктура в Арктике – принципы и действие обустройства и содержания инфраструктуры на территории белого медведя. В свою очередь индивидуальная безопасность включает: Теоретический цена – изъяснение факторов, которые влияют на вероятность и покрой встреч с белым медведем, и обусловленные ими правила поведения. Практический путь – объяснение правил и практичный инструктаж/обучение персонала. Безопасная инфраструктура включает: 1. Базисные принципы устройства безопасной инфраструктуры – что должно существовать учтено и как реализовано. 2. Применение принципов в конкретном месте, учитывая его специфику (ландшафт, экологические условия, поле в ареале белого медведя, активность хищников в данном районе и т.д.). Основные факторы, которые надо точно знать для безопасного сосуществования с белым медведем в Арктике, включают: 1. Природу белого медведя, то кушать что не мешает точно знать о звере, о его поведении, что бы правильно познавать и исполнять правила безопасного поведения на его территории (здесь даются только значимые сведения. Пространная лекция по биологии белого медведя для этого не нужна. Лишняя информация является шумом, мешающим восприятию и запоминанию правил). 2. Природу конфликтов – что приходится точно знать о причинах возникновения опасных взаимодействий, в каких ситуациях они возникают и чем их дозволительно спровоцировать. Белый угрюмый – специализированный хищник. Это значит, что он обладает инструментами, силой и умением для убийства громоздкий и сильной добычи, даже такой, как моржи и белухи. Но это только одна область медали. Другая в том, что, как какой угодно крупный хищник, белоснежный угрюмый по природе неимоверно осторожен, пуглив и не ведет себя, как Шварценеггер в фильме «Терминатор»! набег на кто-то и потенциально ненадежный объект может привести к травме хищника, которая может быть для него фатальной – он не сможет эффективно охотиться. Крупные хищники берегут себя, и загадка выживания для них В любое время на первом месте. Они не нападают на необычный объект как на добычу, заранее не привыкнув к нему и не поняв его свойства. прислуга по своей природе не похож на обычную добычу белого медведя. если светлый угрюмый приближается, то делает это до только для того, что бы обследовать объект, получить о нём представление. Дальнейшее развитие взаимодействия зависит от поведения человека. Анализ многих взаимодействий показывает, что все конфликты и несчастные случаи да или же на другой лад спровоцированы человеком. Приводит к этим провокациям незнание факторов, которые стимулируют происхождение конфликта, и незнание либо игнорирование правил безопасного поведения. Поведение белого медведя подчиняется определённым правилам и совершенно предсказуемо в зависимости от ситуации. Безопасность человека в Арктике является нашей ответственностью. Но и безопасность белого медведя – это одинаковый наша ответственность. Проведённое книга показало, что глотать три типа ситуаций, которые могут цитировать к провоцированию нападения белого медведя на человека. запевало характер – умышленная провокация. Сюда относятся: умышленный прикорм медведей, работа привлекающих объектов (помойки, выбросы пищевых отходов и т.п.) и условий привыкания к человеку, Кагда человеки позволяют медведю быть около своего жилья, не отгоняя зверя одновременно при первом подходе, вовсе и последовательно. Белые медведи умны, поспешно понимают, Кагда персона не угрожает им, и теряют впечатление естественного страха накануне человеком. Второй образец – ошибочное опознавание медведем объекта как образа добычи. Это свободно понять: всякий малоподвижный, низкого (преимущественно горизонтального) профиля объект выглядит для белого медведя как его обычная добыча – лежащий на льду либо берегу тюлень. Такой объект привлекает и, скорее всего, будит стимулировать включение охотничьего поведения. Напротив, бойкий объект в высокой, вертикальной конфигурации, тем более активно двигающийся бес признаков неуверенности и страха, будит возбуждать настороженность и испугать хищника как потенциально опасный. Третий образец ситуации – внезапная случай на короткой дистанции, к чему приводит невнимательность, бездумное обычай и пренебрежение здравым смыслом. Понятно, что, нежданно оказавшись лицом к лицу с человеком, белоснежный угрюмый с высокой вероятностью проявит защитную агрессию, решив избавлять свою жизнь. Правила безопасного поведения на территории белого медведя определяются знанием природы хищника (свойств его поведения) и факторов, которые провоцируют конфликтные встречи. Правила учат, что надо поступать и чего категорически мочь делать, что бы не провоцировать конфликты или же купировать их нелетальными средствами в случае возникновения. Эти правила не более сложны, чем правила дорожного движения, им свободно выучить и несложно следовать. Для этого нужна только самодисциплина и собранность – качества, бес которых в Арктике весь быть опасно, не только в связи с присутствием здесь белого медведя. Арктика – жесткая среда, и притащиться в неё надобно подготовленным. Человек, кто направляется сюда работать, коснеть либо путешествовать, обязан точно знать правила безопасности на территории белого медведя. Это надо для безопасности людей и для безопасности белых медведей. Правила включают три главных и много специальных правил, обеспечивающих устройство каждого из главных. следовательно им в Арктике должно да же неукоснительно, как правилам дорожного движения на автодорогах. Правила разработаны так, что дают пошаговую инструкцию – что производить для: 1 – избегания встречи; 2 – предупреждения перерастания встречи в конфликт, если встречу избежать не удалось; 3 – купирования конфликта на стадии, Кагда он назревает; 4 – в экстремальном случае, если столкновение за всем тем случился, – как мешать его нелетальными средствами. Эти правила применялись нами – не только мной, Но и полевыми сотрудниками нашего заповедника и его посетителями – на острове Врангеля в ход 24 годов при встречах со многими сотнями белых медведей. Они да проверялись мной в разнообразных районах Арктики, опричь острова Врангеля, – на острове Геральд, Земле Франца-Иосифа, архипелаге Шпицберген, на побережье Гудзонова залива (мыс Черчилля – где белые медведи привычны к присутствию человека и не боятся его), на побережье континентальной Чукотки и на морских льдах в разнообразных районах. Этой технологией пользуются обученные мной человеки в разнообразных районах Арктики. Технология безопасности включает да список эффективных нелетальных средств купирования агрессии и отпугивания белых медведей от человека с разъяснением, как их надлежит использовать. Важно понимать, что факторы, которые приводят к несчастным случаям, имеют психологическую основу. Они порождены незнанием и неправильным восприятием зверя и ситуации. Вот краткое перечисление факторов риска и провокации несчастных случаев: 1. фобия взамен знания и подготовки. Порожденная мифами фобия, связанная с белым медведем, дает окончательно неправильную установку и толкает человека на ошибки, которые могут быть фатальными. Это да же, как если бы Вы садились зa руль машины в состоянии неврастении и органического страха предварительно другими участниками дорожного движения – ДТП гарантировано! 2. Ложная «техника безопасности», основанная на ношении с собой огнестрельного оружия и расчёте на него. Не вдаваясь здесь в детали, скажу только, что карабин в руках внушает человеку в Арктике ложное чувство защищённости, отвлекает от строгого следования правилам безопасности, провоцирует необдуманные и реально опасные поступки и ошибки. Не говоря уже о том, что доспехи в критической ситуации зачастую становится источником смертельной опасности, гораздо более реальным, чем всякий хищный зверь. при этом, как я уже писал, голос выстрела обычно не пугает белых медведей, потому что привычен для них. Примеров неэффективности оружия как имущество безопасности от белых медведей много. 1 из наиболее очевидных – концепция обеспечения безопасности, применяемая на Шпицбергене. Там эта концепция основана на ношении всеми полевыми группами карабинов. До недавнего времени карабины в Лонгиербюене (столица архипелага) выдавали всем прибывающим посетителям бес разбору, даже тем, который не имел навыков пользования огнестрельным оружием. В последние годы начали хоть бы бы лицензии спрашивать. Каков следствие отдельный год на Шпицбергене убивают по не мало белых медведей и точный гибнут люди! В противоположность этому на острове Врангеля, где частота встреч людей с белыми медведями наивысшая, при применении нашей технология безопасности, основанной на системе правил поведения и применении только нелетальных средств отпугивания, нет случаев гибели либо травм людей, нет отстрелов белых медведей. 3. недостаток знания и инструктажа людей, направляющихся в Арктику, отлучка обучения технологии безопасности на территории белого медведя. 4. Необеспеченность людей в Арктике нелетальными средствами отпугивания белых медведей. Например, особенный антимедвежий перцовый спрей, какой широко доступен в розничной торговле на рынке Северной Америки (Канада, США), в России не выпускается и доступен только в форме маленьких контейнеров для применения насупротив собак и уличной агрессии. напротив медведей маленькие контейнеры извлекать можно, Но власть выбрызгивания и промежуток применения меньше, чем специального антимедвежьего. но и доступными средствами людей около нас, как правило, не снабжают и не инструктируют, как их применять. В связи с актуальностью задачи обеспечения безопасности людей и охраны белых медведей в российской Арктике технология безопасности должна привыкать системно – и во всех случаях жизни и работы людей в Арктике, и при создании рабочей и жилой инфраструктуры на территории белого медведя (с адаптацией к конкретным условиям и задачам объектов). бес этого человеки будут продолжать подчиняться риску и белые медведи будут продолжать пропадать в результате необоснованных и ненужных отстрелов. Я убеждён, что подобный подход – разработка технологии безопасности на основе специального изучения поведения крупного хищника – обязан использоваться для предотвращения и регулирования вероятных конфликтов человека с каждым видом больших хищников, обитающих в нашей стране. Доктор биологических наук, самостоятельный эксперт, знаток по белому медведю, почётный полярник России Никита Овсяников